Die zweite Studierendengruppe organisierte ein Gespräch mit Jana Plöchl von der BOKU University, die den Prozess des österreichischen Klimarats sozialwissenschaftlich begleitete. In der Diskussion um deliberative Demokratie waren vor allem Moderationsmethoden, die Bedeutung eines respektvollen Diskussionsklimas, das Auswahlverfahren der Teilnehmer*innen und das Thema Inklusion für die Studierenden von Interesse. Die Expertin betonte, dass viele Teilnehmende sich durch den Klimarat erstmals politisch wirksam fühlten, es aber auch Enttäuschung über fehlende Umsetzung der erarbeiteten Ergebnisse gab.

Im Anschluss vertieften die Wiener Studierenden das Thema mit einem Planspiel zum kontroversiellen Beispiel des Lobautunnels. Dafür nahmen die Berliner Studierenden verschiedene Perspektiven ein und entwickelten Argumente für oder gegen eine Volksabstimmung zum  Bau des Lobautunnels.

Der zweite Exkursionstag begann mit einem Spaziergang durch den 15. Bezirk.  Ziel waren die laufende Umgestaltung der klimafitten Äußeren Mariahilferstraße und eine Grätzloase in der Reindorfgasse, gefolgt von einem Besuch in der Gebietsbetreuung. Dort berichteten Bea Vogler-Kautz und Daniel Dutkowski von ihrer Arbeit an der Schnittstelle von Nachbarschaft, Verwaltung und Alltagssorgen der Bewohner*innen. Besonders interessant war dabei – auf Nachfrage durch die Studierenden – die Erkenntnis, dass Klimaanpassung bisher selten ein explizites Thema ist, das von der Gebietsbetreuung in der täglichen Arbeit direkt adressiert wird. Vielmehr manifestiert es sich in konkreten Problemlagen der Bürger*innen wie: “Es ist zu heiß in meiner Wohnung” oder “Ich finde keinen schattigen Platz zum Sitzen.” Danach ging es in den Dadlerpark, wo urbane Gemeinschaftsgärten, Aufenthaltsqualität und Nachbarschaft aufeinandertreffen. Die Studierenden stellten dort das Wiener Klimateam als demokratisches Beteiligungsformat vor, welches Bürger*innen in die Mitgestaltung von klimarelevanten Projekten einbindet. Daraufhin entwickelten die Berliner Studierenden eigene Projektideen zur Klimaanpassung im Bezirk. Bei der gemeinsamen Abstimmung überzeugte besonders die Idee, die Reindorfgasse an Wochenenden in eine verkehrsberuhigte Marktzone zu verwandeln.

Das Supergrätzl, ein Pilotprojekt der Stadt Wien, ist ein gutes Beispiel für taktischen Urbanismus. Mit Audioguide und E-Book erhielten die Berliner Studierenden einen Einblick in den Projektablauf sowie den Partizipationsprozess der vergangenen Jahre. Anschließend wurden die Studierenden angeleitet, das Supergrätzl aus der Perspektive verschiedener Interessensgruppen (Kinder, Jugendliche, Erwachsene und Senior*innen) zu begehen, eigene Verbesserungsvorschläge zu entwickeln, und diese mit Straßenkreide zu verorten. Trotz verschiedener Schwerpunkte zeigte sich beim Rundgang durch das Grätzl eine gemeinsame und generationenübergreifende Vision: Ein öffentlicher Raum, der Bewegung, Begegnung und Hitzeschutz durch Elemente wie Begrünung, Wasserspender und konsumfreie Aufenthaltsorte vereint. Der Tag endete im Erlachpark mit der gemeinsamen Diskussion der Frage: Wer nutzt den neu gestalteten Raum und wer möglicherweise nicht (mehr)? Es wurde deutlich, dass Klimaanpassungen und Umgestaltungen des öffentlichen Raumes auch zu Verdrängungsprozessen führen können. Um dies zu vermeiden, sollte auch Raum für Selbstaneignung erhalten bleiben, um wandelnde Bedürfnisse und Nutzungen durch die Bewohner*innen vor Ort zu ermöglichen.

Am letzten Exkursionstag besuchte die Gruppe das Büro von Urban Innovation Vienna (UIV), wo Petra Schöfmann das Projekt Raus aus Gas erklärte und Fragen zu dessen Umsetzung und Begleitung seitens der UIV beantwortete. Das Gespräch verdeutlichte, dass die aktuelle Rechtslage sowie finanzielle Rücklagen zentrale Hürden bei der Dekarbonisierung im Gebäudesektor sind. Für mehr Struktur bei der Umsetzung wurde der Wiener Wärmeplan entwickelt, welcher festlegt, wo und wann Gebiete an das Fernwärmenetz angeschlossen werden, sodass „unnötige“ Baustellen vermieden bzw. integriertes Planen gefördert wird. Frau Schöfmann betonte, dass zentrale Lösungen langfristig effizienter als viele individuelle Einzellösungen seien.